習近平要與金正恩翻臉？ 北京當局強硬回應北韓核爆
1月6日，北韓聲稱成功進行了首次氫彈試驗，引發國際社會的強烈譴責。北京習近平當局對北韓核試驗「表示堅決反對」；親習陣營媒體迅速發聲稱「北韓根本就不該擁核」，引外界關注。
北韓金家政權一直受中共江澤民派系的操控，維基解密曾披露了中共秘密部署核武到北韓的內幕。習近平上任之後，開始與北韓保持距離。時政評論人士分析，北韓文工團北京演出事件以及核試驗背後隱現中共江派。北韓文工團演出被緊急取消；以及此次北韓氫彈試驗後，習近平當局的迅速強硬表態，將中共高層的分裂以及習近平當局與北韓政權的真實關係公開化。
習近平當局：對北韓核試驗「表示堅決反對」
北韓國家電視台1月6日表示，北韓成功進行了首次氫彈試驗；引發國際社會的強烈譴責。在北韓宣稱試爆核武後，英國駐聯合國大使瑞克勞福特今天表示，安全理事會正考慮對北韓實施進一步制裁。
1月6日中午11時30分，北韓宣布進行了氫彈核試驗。在大約一個小時後，大陸官媒新華社發布國際時評《快評：北韓氫彈試驗與無核化目標背道而馳》。文章指，半島生亂，對誰都沒有好處。任何擾亂東北亞和平穩定大局的想法和做法都是不可取的，也是不明智的。
隨後，中共外交部發表聲明稱，中方對北韓核試驗「表示堅決反對」；「強烈敦促朝方信守無核化承諾，停止採取任何惡化局勢的行動。」中共外交部發言人華春瑩在例行記者會表示，這次北韓進行核試驗，中方事先一無所知；將向朝方提出嚴正交涉和傳喚北韓大使。
親習陣營新媒體：北韓根本就不該擁核
1月6日當晚，《北京青年報》主辦的微信公眾號「政知道」發表文章《是不是氫彈真的很重要嗎？別忘了北韓根本就不該擁核！》。文章稱，對於北韓試驗的到底是不是氫彈，幾位核反應專家都說，根據目前披露的訊息很難判斷，但普遍持懷疑態度。北韓進行的如果是氫彈試驗，則應為當量極小，或者試驗失敗。
文章引述專家說，僅憑北韓現在的工業基礎，如果沒有外援，很難獲得足夠量的濃縮鈾；成功試爆氫彈具有相當難度。
文章最後引述中國社科院美國研究所戰略研究室主任樊吉社表示，糾結於是否是氫彈這個問題，相當於「只關注了樹木而忽略了森林」。北韓在擁核上堅定的往前走，其棄核難度也越來越大。這才是人們應該關注的重點。
中央黨校北韓問題專家張璉瑰也表示，不應該關注北韓進行的是第幾次核試驗，應該關注的是北韓根本就不應該擁有核武器，北韓擁有1顆原子彈和10顆原子彈，本質上是一樣的。「現在各國不應該研究北韓這次核試驗是氫彈還是原子彈，成功還是失敗了。而應該看出維護北韓半島無核化的任務是越來越緊迫了，各方應採取更加堅定、有效的措施推進北韓半島無核化。從政治上來講，不成功的原子彈或者哪怕是一個核裝置，只要突破了《核不擴散條約》造成了核擴散，本來就是一件非常嚴重的事件。」
近年來，大陸一批新媒體如「政知道」、「政知局」、「政事兒」等，經常發表敏感政治話題文章，影射江派落馬高官甚至江澤民家族的貪腐等醜聞，被指背後具有習陣營背景。如微信公眾號「政知道」2015年10月2日發文《海關的秘密》，披露江派窩點深圳與江澤民老巢上海海關貪腐及官員落馬內幕。
財新網：北韓如何才能停止一意孤行？
與習近平陣營關係密切的財新網當晚發表報導《北韓核試驗的腳步如何才能停下？》。文章稱，解決朝核問題的六方會談一直擱置，北韓核爆試驗肆無忌憚，譴責和制裁對於朝核問題均不是良藥，北韓如何才能停止一意孤行？
報導稱，此次氫彈試驗，是北韓第四次進行核試驗，也是金正恩執政後的第二次。此前，北韓曾在進行第一、二、三次核試驗的一兩天前和中美兩國打招呼，但朝方本次並未向中國和美國提前通知核試計劃。
報導還詳述朝核問題六方會談各國強烈譴責北韓進行氫彈試驗；也表示，此次北韓單方面宣布氫彈試爆成功，外界不少人持懷疑態度。
此前，財新網發文暗示，北韓樂團北京演出取消事件背後涉及北韓在核武器問題上耍花招。
2015年12月12日，北韓兩樂團在北京演出開演前幾小時突然被取消。12月10日，北韓樂團抵達北京的當天，金正恩突然宣布北韓擁有氫彈。這一消息立即震動了世界。隨後多家國際媒體披露，演出取消與北韓核武器相關。
北韓《朝鮮日報》12月18日報導稱，韓國政府高層人士12月17日透露，對演出綵排進行審核時，北京當局要求朝方刪除舞台背景中瞄準美國等的北韓遠程導彈發射場景。這位人士稱：「習近平怎麼可能對北韓發射核導彈的畫面視若無睹？」
英國《金融時報》12月17日報導，韓國情報機構本週向韓國國會報告稱，北韓樂團取消演出是因為北京反對此次演出的政治內容。這令外界猜測，歌詞中可能包含誇耀北韓核計劃的內容。
12月18日，財新網發表特約評論員張劍荊的文章《北韓演出事件與中朝關係》。文章稱，支撐中國與北韓關係的有三個主要支點。第一，基於地緣政治的國家利益考量；第二，基於歷史和意識形態的制度認同；第三，基於地區和全球外交的戰略布局。上述三個基點也都處在調整中。
文章稱，中國的國際戰略，正迅速地全球化，戰略格局的調整勢在必行；需要對一些關係進行調整以避免支付更大的戰略成本，其中「當然包括中朝關係」。
文章特別提到北京當局對北韓發展核武器的政策在中朝關係中佔據著愈益突出的位置。文章表示，北韓半島無核化，是北京當局對國際社會的承諾，違背這一承諾，將給北京帶來巨大戰略代價。北韓半島無核化也為北京的北韓半島政策提供了一個框架，任何挑戰性的行為都會自動觸發反應機制。「對在這個問題耍花招的行為，北京應當保持敏感」。
財新網與習近平陣營關係密切，常常替習陣營發聲。財新網的這篇文章暗示了北韓演出取消事件背後涉北韓核武器問題，與多家國際媒體披露的內幕相驗證。
北韓核武器恐嚇背後隱現中共江派
前些年，維基解密曾一度披露中朝核交易詳情，詳細披露了中共秘密部署核武到北韓的內幕。維基解密文件稱，北韓根本就沒有核武器，都是北京秘密部署的。據中共核工業部消息人士透露，北韓的核技術人員一直是在中國接受訓練，最尖端技術都來源於中共。中共實際上控制北韓核試驗的關鍵原料和技術、尖端技術人員，甚至有些實驗都是在中國核基地秘密完成。
江澤民掌權之後，北韓金家政權一直受中共江澤民派系的操控，江派要員包括曾慶紅、周永康、張德江、劉雲山等人，與北韓高層互動密切。2010年10月9日至11日，周永康訪問北韓期間，與金正日4次晤談；在閱兵式上，周還與金正日併肩坐在主席台上檢閱。
2011年7月，周永康在北京會見了以北韓勞動黨中央委員會政治局候補委員、黨中央書記、總務部部長太鍾秀為團長的北韓代表團。周特意談及了能源問題，稱中方願同朝方「共同提高開發利用可再生能源的水平。」就是這個太鍾秀，在金正恩上台後，被調任北韓勞動黨鹹鏡南道黨委責任書記，而北韓核試驗基地正位於咸鏡道。
時政評論員周曉輝分析，掌管政法委的周永康受到金正日的禮遇，並與北韓總務部部長談能源問題，似乎只能說明一個問題：北韓是知道周的份量的，知道掌控輸送北韓的能源問題的實權人物是誰。
習近平上任之後，對待北韓開始採取與中共過去以及江派不同的策略，開始與北韓保持距離。在北韓樂團演出取消後，媒體報導及分析認為，北韓樂團到北京演出，是江派常委劉雲山此前訪問北韓商定的結果，是江派為打擊習近平做下的局。
時政評論員謝天奇認為，北韓軍方文工團訪華演出，以及在此期間北韓單方面宣布擁有氫彈，這兩大舉動明顯將習近平當局與北韓獨裁政權捆綁。北韓文工團演出被緊急取消；以及此次北韓氫彈試驗後，習近平當局與親習陣營媒體的迅速強硬表態，將中共高層的分裂以及習近平當局與北韓政權的真實關係公開化。
北韓金家政權一直受中共江澤民派系的操控，維基解密曾披露了中共秘密部署核武到北韓的內幕。習近平上任之後，開始與北韓保持距離。時政評論人士分析，北韓文工團北京演出事件以及核試驗背後隱現中共江派。北韓文工團演出被緊急取消；以及此次北韓氫彈試驗後，習近平當局的迅速強硬表態，將中共高層的分裂以及習近平當局與北韓政權的真實關係公開化。
習近平當局：對北韓核試驗「表示堅決反對」
北韓國家電視台1月6日表示，北韓成功進行了首次氫彈試驗；引發國際社會的強烈譴責。在北韓宣稱試爆核武後，英國駐聯合國大使瑞克勞福特今天表示，安全理事會正考慮對北韓實施進一步制裁。
1月6日中午11時30分，北韓宣布進行了氫彈核試驗。在大約一個小時後，大陸官媒新華社發布國際時評《快評：北韓氫彈試驗與無核化目標背道而馳》。文章指，半島生亂，對誰都沒有好處。任何擾亂東北亞和平穩定大局的想法和做法都是不可取的，也是不明智的。
隨後，中共外交部發表聲明稱，中方對北韓核試驗「表示堅決反對」；「強烈敦促朝方信守無核化承諾，停止採取任何惡化局勢的行動。」中共外交部發言人華春瑩在例行記者會表示，這次北韓進行核試驗，中方事先一無所知；將向朝方提出嚴正交涉和傳喚北韓大使。
親習陣營新媒體：北韓根本就不該擁核
1月6日當晚，《北京青年報》主辦的微信公眾號「政知道」發表文章《是不是氫彈真的很重要嗎？別忘了北韓根本就不該擁核！》。文章稱，對於北韓試驗的到底是不是氫彈，幾位核反應專家都說，根據目前披露的訊息很難判斷，但普遍持懷疑態度。北韓進行的如果是氫彈試驗，則應為當量極小，或者試驗失敗。
文章引述專家說，僅憑北韓現在的工業基礎，如果沒有外援，很難獲得足夠量的濃縮鈾；成功試爆氫彈具有相當難度。
文章最後引述中國社科院美國研究所戰略研究室主任樊吉社表示，糾結於是否是氫彈這個問題，相當於「只關注了樹木而忽略了森林」。北韓在擁核上堅定的往前走，其棄核難度也越來越大。這才是人們應該關注的重點。
中央黨校北韓問題專家張璉瑰也表示，不應該關注北韓進行的是第幾次核試驗，應該關注的是北韓根本就不應該擁有核武器，北韓擁有1顆原子彈和10顆原子彈，本質上是一樣的。「現在各國不應該研究北韓這次核試驗是氫彈還是原子彈，成功還是失敗了。而應該看出維護北韓半島無核化的任務是越來越緊迫了，各方應採取更加堅定、有效的措施推進北韓半島無核化。從政治上來講，不成功的原子彈或者哪怕是一個核裝置，只要突破了《核不擴散條約》造成了核擴散，本來就是一件非常嚴重的事件。」
近年來，大陸一批新媒體如「政知道」、「政知局」、「政事兒」等，經常發表敏感政治話題文章，影射江派落馬高官甚至江澤民家族的貪腐等醜聞，被指背後具有習陣營背景。如微信公眾號「政知道」2015年10月2日發文《海關的秘密》，披露江派窩點深圳與江澤民老巢上海海關貪腐及官員落馬內幕。
財新網：北韓如何才能停止一意孤行？
與習近平陣營關係密切的財新網當晚發表報導《北韓核試驗的腳步如何才能停下？》。文章稱，解決朝核問題的六方會談一直擱置，北韓核爆試驗肆無忌憚，譴責和制裁對於朝核問題均不是良藥，北韓如何才能停止一意孤行？
報導稱，此次氫彈試驗，是北韓第四次進行核試驗，也是金正恩執政後的第二次。此前，北韓曾在進行第一、二、三次核試驗的一兩天前和中美兩國打招呼，但朝方本次並未向中國和美國提前通知核試計劃。
報導還詳述朝核問題六方會談各國強烈譴責北韓進行氫彈試驗；也表示，此次北韓單方面宣布氫彈試爆成功，外界不少人持懷疑態度。
此前，財新網發文暗示，北韓樂團北京演出取消事件背後涉及北韓在核武器問題上耍花招。
2015年12月12日，北韓兩樂團在北京演出開演前幾小時突然被取消。12月10日，北韓樂團抵達北京的當天，金正恩突然宣布北韓擁有氫彈。這一消息立即震動了世界。隨後多家國際媒體披露，演出取消與北韓核武器相關。
北韓《朝鮮日報》12月18日報導稱，韓國政府高層人士12月17日透露，對演出綵排進行審核時，北京當局要求朝方刪除舞台背景中瞄準美國等的北韓遠程導彈發射場景。這位人士稱：「習近平怎麼可能對北韓發射核導彈的畫面視若無睹？」
英國《金融時報》12月17日報導，韓國情報機構本週向韓國國會報告稱，北韓樂團取消演出是因為北京反對此次演出的政治內容。這令外界猜測，歌詞中可能包含誇耀北韓核計劃的內容。
12月18日，財新網發表特約評論員張劍荊的文章《北韓演出事件與中朝關係》。文章稱，支撐中國與北韓關係的有三個主要支點。第一，基於地緣政治的國家利益考量；第二，基於歷史和意識形態的制度認同；第三，基於地區和全球外交的戰略布局。上述三個基點也都處在調整中。
文章稱，中國的國際戰略，正迅速地全球化，戰略格局的調整勢在必行；需要對一些關係進行調整以避免支付更大的戰略成本，其中「當然包括中朝關係」。
文章特別提到北京當局對北韓發展核武器的政策在中朝關係中佔據著愈益突出的位置。文章表示，北韓半島無核化，是北京當局對國際社會的承諾，違背這一承諾，將給北京帶來巨大戰略代價。北韓半島無核化也為北京的北韓半島政策提供了一個框架，任何挑戰性的行為都會自動觸發反應機制。「對在這個問題耍花招的行為，北京應當保持敏感」。
財新網與習近平陣營關係密切，常常替習陣營發聲。財新網的這篇文章暗示了北韓演出取消事件背後涉北韓核武器問題，與多家國際媒體披露的內幕相驗證。
北韓核武器恐嚇背後隱現中共江派
前些年，維基解密曾一度披露中朝核交易詳情，詳細披露了中共秘密部署核武到北韓的內幕。維基解密文件稱，北韓根本就沒有核武器，都是北京秘密部署的。據中共核工業部消息人士透露，北韓的核技術人員一直是在中國接受訓練，最尖端技術都來源於中共。中共實際上控制北韓核試驗的關鍵原料和技術、尖端技術人員，甚至有些實驗都是在中國核基地秘密完成。
江澤民掌權之後，北韓金家政權一直受中共江澤民派系的操控，江派要員包括曾慶紅、周永康、張德江、劉雲山等人，與北韓高層互動密切。2010年10月9日至11日，周永康訪問北韓期間，與金正日4次晤談；在閱兵式上，周還與金正日併肩坐在主席台上檢閱。
2011年7月，周永康在北京會見了以北韓勞動黨中央委員會政治局候補委員、黨中央書記、總務部部長太鍾秀為團長的北韓代表團。周特意談及了能源問題，稱中方願同朝方「共同提高開發利用可再生能源的水平。」就是這個太鍾秀，在金正恩上台後，被調任北韓勞動黨鹹鏡南道黨委責任書記，而北韓核試驗基地正位於咸鏡道。
時政評論員周曉輝分析，掌管政法委的周永康受到金正日的禮遇，並與北韓總務部部長談能源問題，似乎只能說明一個問題：北韓是知道周的份量的，知道掌控輸送北韓的能源問題的實權人物是誰。
習近平上任之後，對待北韓開始採取與中共過去以及江派不同的策略，開始與北韓保持距離。在北韓樂團演出取消後，媒體報導及分析認為，北韓樂團到北京演出，是江派常委劉雲山此前訪問北韓商定的結果，是江派為打擊習近平做下的局。
時政評論員謝天奇認為，北韓軍方文工團訪華演出，以及在此期間北韓單方面宣布擁有氫彈，這兩大舉動明顯將習近平當局與北韓獨裁政權捆綁。北韓文工團演出被緊急取消；以及此次北韓氫彈試驗後，習近平當局與親習陣營媒體的迅速強硬表態，將中共高層的分裂以及習近平當局與北韓政權的真實關係公開化。
