畢福劍復出的大背景

12月28日，有網路媒體公布了2016年央視《春晚》的總導演和主持人名單，而最引人關注的是7名主持人中，竟然包括據傳已從央視辭職的畢福劍。 如果說這多少讓人有些不確定的話，那麼根據央視公布的節目單，畢福劍確鑿無疑將參演小品《就缺錢》。如此高調，讓很多人大感意外。也是8個多月前，因調侃中共前黨魁毛澤東的私家影片被曝光的畢福劍，可是著實火了一把，最後因火太大、太猛，迫使其退出了節目主持，甚至被傳離開了央視。如今這又是唱的哪一齣？

其實，如果觀察當今時局的走向，就可以對畢福劍的復出不必驚詫。要知道，昔日對畢福劍狂轟濫炸之徒基本為「毛左」 和那些被毛長期欺騙、洗腦的普通民眾，而那些了解歷史真相的民眾都力挺畢福劍，就連有江派背景且一向支持毛左的《環球時報》，也沒有為毛左叫好，反而除了告誡要「多自重、多謹慎」外，還批評洩露視頻者的做法不妥。就連央視在最初的回應也是「在私人場合的言論，與本台無關」。至於央視後來改變態度，或與來自江派掌控文宣的劉雲山的命令有關，畢福劍才被加以懲戒。

然而，此一時彼一時。在這8個月的高層對抗中，江澤民、曾慶紅已被事實上軟禁，現任的劉雲山不斷被敲打，醜聞不斷被曝光，其在中信證券任職的兒子劉樂飛涉足做空股市基本已被坐實，劉雲山利用文宣給習近平設置障礙、攪局的行為也為習所警惕。從一些公開的露面看，劉雲山的權力已被弱化，習近平正在通過掌控互聯網、軍報來消除其在輿論方面的影響。

另一方面，明年將是文革爆發50週年、結束40週年的敏感年，如何面對歷史，北京當局必然要有個說法。從今年高調紀念胡耀邦、重新調查高崗案看，習近平確實在面對歷史方面有所動作，而對於文革以及其他歷史，習近平近期釋放了強烈的訊號，為其下一步動作做鋪墊。

這些訊號包括10月和11月有習陣營背景的中國財新網，分別發表了否定文革的胡錦濤智囊俞可平的長文〈鄧小平與中國的進步〉和題為〈為什麼需要真相委員會？〉一文；12月中旬，曾任省長、現任中山大學教授的於幼軍舉辦首個「反思文化大革命」的系列講座後；引起廣泛關注；同月25日財新網再度刊登了米琴撰寫的題為〈「群魔」中的施魔者和著魔者〉的文章，指出文革的恐怖和荒謬。

顯然，俞可平、於幼軍和米琴的文章或講座，或是直接、或是間接在否定文革，而這絕不是巧合，尤其是在「真相委員會」的說法提出並稱「在當下中國，諸多歷史議題仍未解禁，而隨著一代人的逐漸老去，對建國後屢次政治運動中暴行的反思、懺悔、平反之聲，卻已日漸強烈」後。沒有高層的布局，這樣的大膽突破是不可能出現的。

事實上，早在今年兩會期間，中共元老萬里之子在接受媒體採訪時透露，年近百歲的萬里在口述歷史中披露，重評毛澤東時機已經日趨成熟。而近些年來，要求重評毛的呼聲也是越來越高，2014年，文革期間一家都受到迫害的習近平在評價毛時，也曾專門談到了毛晚年的錯誤。

正是在這樣的大背景下，畢福劍的復出才順理成章。而北京當局通過畢福劍的復出釋放了強烈的信號，那就是真相遲早會被還原，毛和文革在明年很可能有新的說法。◇