中國媒體人用不同方式聲援「訴江潮」

近日，一篇題為〈900平民如何告贏了荷蘭政府？〉的文章在網路上、社群網站上廣泛流傳，大致的內容是：

荷蘭非政府組織「Urgenda」與900名平民狀告荷蘭政府，在控制氣候變化方面，作為不夠的「氣候案子」在海牙法庭宣判：原告獲勝。判決提到，荷蘭政府制定的2020年二氧化碳排放減少16%（相對於1990年的排放量）的指標遠遠低於聯合國成員國約定的25%最低標準，這種做法是違法的。這宗歷時2年半、「民告官不作為」的案子成為世界上首起法官裁決一國政府有責任對氣候改變採取措施的訴訟案子。然而，在裁判結果出來之前，公共輿論普遍認為原告勝訴的可能性不大。法庭宣判後，人們相互擁抱祝賀這歷史性的一刻，場面頗為感人。次日，澳洲、比利時、丹麥的環保組織也啟動了同樣訴訟。

這件事情其實是發生在今年6月，為何現在廣泛流傳？用中國人的話說，文章的核心是「平民告官府」，並告贏了。比照一下中國發生的事情，法輪功學員也在大面積的控告前官員――江澤民，這件事情在中國很多城市有大量的「展示板」向國人說明，並在全國各地、全世界各地得到了廣泛的聲援，現今是訊息全球流通的時代，中國人包括中國的媒體人當然會知道，有良心的媒體人也會用自己的方式進行聲援，包括這篇文章的刊登、轉載、評論。

這不是筆者在牽強解讀，這是人性的共鳴，說「心有靈犀」也可以。

從介紹納粹幫凶的抓捕、審判，到介紹韓國前總統金泳三清算兩任總統，再到呼籲「真相委員會」的成立，再到如今更多更多的文章，良心媒體人聲援「訴江潮」是因為他們看到了起訴江澤民的本質：

法輪功學員起訴江澤民，看起來是要求一個不受迫害、不受騷擾的煉功環境，背後的意義遠不止於此，他們是要求中國人的信仰得到保障、自由得到保障、財產得到保障、生命得到保障。換句話說，他們在為中國蛻變為一個尊重公民人權、保障公民自由、信奉普世價值的國家而努力。這種想法當然會受到所有擁有「自主意識」的人的支持，這也是現代文明對「人」的最基本要求。

中共對中國人思想的鉗制已經越來越無能為力，中國人的醒悟、善良的回歸、邪惡勢力的解體蒸發、中國社會的改變已經是看得見的歷史潮流，遠遠高於人的意志的歷史潮流。

然而，在這洪大的潮流中，仍然有一些人扮演著不自量力的角色，包括那些在「訴江潮」中仍然扮演著見不得光、執法犯法、耍流氓的角色，這些人是在充當著江個人的打手與家奴，也許在人類的歷史與未來中，再也找不出比這些人更傻的人。

這些人有的是被「工作」綁架、有的是被眼前利益綁架，有的是被怕清算而麻木的逃避現實，想一想法輪功學員的耐心、平和、善良，再想一想中共、江澤民流氓集團的出爾反爾、卸磨殺驢、朝不保夕，真得為自己的生命永恆的利益好好思考，畢竟對抗歷史的車輪必定會粉身碎骨。◇