中共洗腦教育的遺禍（下）

近日我與一位在德國的推友討論問題，涉及一些人以自己的判斷為唯一正確是非標準、語言極端等現象。當時收到一位「Weiss Xin」的推文：「如果你不介意的話，我引用一位先進的話，供你參考：『反共是做人的底線，不反共不是人養的。』我以為，中共是世界最張狂最邪惡最惡毒的恐怖團夥，是當今世界恐怖主義的源頭。與中共相比，賓拉登、塔利班、IS等等，都是「小菜」。怎麼做人，判斷是非，人心自明。」

我的回答是：「我當然介意。反共與反專制一樣重要。但拿反共當旗號遮掩自身的一切醜惡，並顛倒黑白，放棄文明人的底線，這樣的所謂『反共』，只是打著『反共』旗號的中共複製品。結果只會是前門送虎，後門迎狼。尤其是認為ISIS比中共好的看法，更難讓人苟同。」我還質問這位「Weiss Xin」：「你說『反共是做人的底線，不反共不是人養的。』請問你全家都反共嗎？如果不是，你是不是將他們視為『不是人養的』？如果你生活在中國，你每天都以真身這樣對周圍人闡明這主張嗎？如果是，你是真誠的；如果不是，只是在推上以化名說說，就不必當真了。」

我還闡述了一些看法，比如民主、自由、人權是知行合一的價值體系，如果舉著自由民主的旗號，到處誅殺不同意見，本身就違反民主自由人權準則。道理再簡單不過，因為民主包含著對不同政治立場者的容忍，自由就是尊重他人的自由選擇，人權包含著言論自由及尊重他人的言論自由權。

這些人沒有意識到，中共洗腦教育已經深深地影響到他們的思維與行動，這種極端的言行無論對他們本身還是對他們聲稱所代表的反對者政治活動，都是一種嚴重的傷害。因為人們在他們身上看到了中共的影像，自然而然地產生厭惡感並與之疏離。

最後回到這本《洗腦的歷史》。對於那些想瞭解人類控制思想歷史的人來說，這是一本值得一讀的好書。我自己就下載了一本電子版。如果有人對我前文講的有關國人受洗腦毒害而不自知的評述不服氣，請讀一下傅志彬在《後記》中的一段話：「自我思考能力的形成，與知識存儲沒有必然關聯，而與你觀察事物的方法、角度有關。而觀察事物的方法，角度往往在幼年，少年期就會形成。中國諺語：三歲看少，七歲看老，所言是焉！而這段時間，恰恰是父母親對孩子影響最大的時期」。

中共統治長達60多年，幾代中國人都曾深受洗腦教育荼毒，「以曲木傅曲木，無所得直矣」。（全文完）——轉自「中國人權雙周刊」◇