夏小強:習近平突破中共框架 走自己的路
習馬會是前人不敢做之舉
習馬會的新聞成為國際媒體的頭條,不僅僅是這次歷史性會面對現時的兩岸關係、美中關係產生影響,而且很可能是未來國際政治格局發生改變的前奏。習馬會的破冰之舉,是習近平當局外交破局的信號,此舉打破此前中共以鬥爭為主的對台外交政策,正在改變著中國的外交格局,同時也為未來海峽兩岸局勢的良性發展帶來了巨大想像空間。
習近平以兩岸領導人身分與馬英九會面,需要的是氣度與魄力,這是一件此前歷任中共領導人都無法做也不敢做的事情。無法做,是因為中共對台灣的政策:就是以文攻武嚇、鬥爭為主,誰違背了這一點,就是違背了中共黑幫的幫規,因此不可能跳出中共體制的框架做事;不敢做,是因為沒有或缺少魄力與挽救中華民族危機的責任感。
此前是中共造成兩岸對立
在習馬會的致辭中,習近平說,「曾幾何時,台海陰雲密布,兩岸軍事對峙,同胞隔海相望,親人音訊斷絕,給無數家庭留下了刻骨銘心的傷痛,甚至是無法彌補的遺憾」。其實,這種狀態的表述背後,有著造成這種局面的根本原因。
去年發生在台灣的太陽花學生運動,從學生反對一場經貿協議演變為一場幾乎台灣全體民眾參與的反抗中共統戰台灣的運動,這場運動就是被壓抑多年的台灣民眾恐共抗共反共情緒的大爆發。這主要是由中共長期以來的對台政策造成。
幾十年來,中共政權通過政治打壓、經濟利誘、收買滲透、恐怖威脅等手段,逼使台灣政府放棄台灣核心價值和立國之本,試圖用邪惡的紅色共產制度來代替台灣的自由民主制度。中共的這種行動一直都沒有停止過。中共在用近2千枚導彈對準台灣的同時,不斷動用其政治經濟資源打壓台灣在國際上的生存空間,對台灣參與國際社會的活動從來就沒有放鬆過控制。
台灣事務還成為中共以制衡美國日本為主國際戰略、轉嫁國內危機和煽動國內民眾民族情緒的一張常用之牌。甚至反對「台獨」都成為了中共打壓台灣的工具,在鬥爭需要的時候,沒有或者缺少「台獨」,中共就主動製造「台獨」。
這就是中共此前的對台戰略,但是,習近平正在用行動改變這一切。
習近平改變對台戰略
習近平在致辭中還說「沒有任何力量能把我們分開,因為我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟,是血濃於水的一家人」。更為罕見地是,習近平致辭中沒有提及國、共兩黨,他強調盼兩岸共同努力堅持「九二共識」、鞏固共同政治基礎,堅定走和平發展道路,保持兩岸關係發展正確方向,「共謀中華民族偉大復興,讓兩岸同胞共享民族復興的偉大榮耀」。
這些提法與用詞,與中共官方此前一貫地對台政策有很大不同,這顯示出,習近平已經從根本上改變了中共此前的外交政策,其中包括對台政策。
##換頁##
習近平正在走自己的路
由於中共政權幾十年來所犯下的罪惡,給無數人留下了恐怖的記憶,給外界留下了極為醜惡的印象。習近平上任之初,外界在對中共的慣性思維下,認為中共領導人凡是在中共體制內做的事情,大都沒有正面意義。但是,習近平上任三年來的所言所行,正在改變著這種看法。正如大紀元此前在特稿中指出的:「作為中國掌權人,習近平揹負著中華民族史命的何去何從。習的行事不同於中共以往的領導人,習上台以來的所作所為對挽救中華民族危機,起到了正面作用」。
比如反腐。在習近平上任展開反腐運動之初,除了海外獨立媒體大紀元、新唐人之外,包括國際主流媒體在內大多數媒體和中國問題專家、評論人士都認為:習近平的反腐只是為穩固自己權力和中共內部的權鬥,因此反腐根本不會動到常委級別的周永康等等,但是,事實證明,習近平針對江澤民集團為主要對象展開的反腐打虎,不僅周永康遭到重判,令計劃、徐才厚、郭伯雄等副國級官員落馬,到現在為止反腐沒有任何收手跡象,並且指向了曾慶紅和江澤民,出乎大多數人的意料,國際主流媒體如今都不得不說「習近平是在動真格的」。
比如外交。習近平上任之後,在國際上展開的外交活動,使用柔性外交手段,向世界展示和平意願,使得中國與周邊國家,及歐美在內的世界多個國家關係走向友善,發起「一帶一路」、建立亞投行、會見具有國際民主人權象徵的翁山蘇姬等等,對亞太地區和世界局勢的穩定起到了正面作用,這次的習馬會更是如此。這與此前外界普遍認為中共對世界和平造成威脅大為不同。但是,在維護中華主權方面,習近平並沒有軟弱,正如大紀元特稿指出:習近平上任三年左右,特別是在領土問題上不妥協,比如在南海問題上不輕易退讓等等作為,讓人看到了他想要讓中華民族立於世界頂峰的願望。
比如在國內的多種改革措施。包括廢除勞教、提出「依法治國」、改變一胎化計劃生育政策、推進戶籍制度改革、廢除嫖宿幼女罪、重整軍隊宣布裁軍30萬、提倡傳統文化等等,都對緩解社會危機起到了正面作用。
外界越來越發現,習近平執政之後所做的和正在做的,大部分都是中共政權此前禁止的和不敢做的也不可能做的。
此次歷史性的習馬會,其意義已經遠遠超越兩岸領導人見面本身,透過這個窗口,可以隱隱看到中國、台灣以至世界的新的格局和改變正在開始形成。習馬會告訴世界,習近平正在突破中共的框架走自己的路,顯而易見,這條路與中共走的死路完全不同。