英國諂媚中共 在西方引發擔憂和嘲笑

英國諂媚中共心切，引發西方其他國家的擔憂和嘲笑。批評者認為卡麥隆政府可能高估了所謂「中英黃金時代」策略的經濟利益，並嚴重低估了戰略成本，包括在關鍵基礎設施上依賴北京以及疏遠華盛頓和其他西方盟友。

美國擔憂美英對華策略差距太大

《衛報》10月19日報導說，前美國國務院官員、華府國際戰略研究研究員希瑟•康利表示，美國政府擔憂英國政府發出的訊息跟美國在一系列問題上的對華策略有太大的差距。

習近平本週留宿白金漢宮跟他上個月訪問美國的色調形成對比。就在他抵達華盛頓之前，歐巴馬威脅對中共網路攻擊美國公司的行為實施制裁。

康利說，華盛頓希望英國對北京能夠有一個平衡的做法。「我們理解關係當中經濟的重要性，但是如果它跟西方國家倡導的價值之間失去平衡，那麼該政策就不會是持久的。外界對於英國的做法失去平衡有越來越大的擔憂。」

開放敏感基礎設施給中共令人擔憂

華府布魯金斯研究所訪問研究員飛利浦•勒科爾表示，英國對中共開放敏感基礎設施如國營鐵路和核電廠令人擔憂。「關鍵的問題是基礎設施。是否英國送出太多股權和資產給像中國這樣的國家。」

勒科爾說，當中共看待世界的方式跟西方國家有很大不同的時候，透過試圖成為中共的最好朋友，卡麥隆無論在基礎設施資產方面還是在英國的長期國際關係方面都在冒險。特別是當美國和中共就太平洋關係緊張的時候，更是如此。

如果那些太平洋緊張惡化，英國可能被迫在美國和中共之間選擇。

英國在拋棄安理會常任理事國的責任

德國馬歇爾基金會研究員漢斯•坤德南尼說：「對於國際安全最大的威脅在亞洲，即中國的崛起和大國對抗的可能性。這是英國應該考慮的。」

坤德南尼說，德國先前在跟中共打交道時一直因為淡化人權和政治問題而受到批評，但是令人震驚的是，英國不僅僅在做同樣的事情，而且走得更遠。它做得更極端，更令人尷尬。

他說，英國作為聯合國安理會常任理事國，應該是國際安全的提供者，而不僅僅是消費者。但是大不列顛似乎在拋棄這些責任。