演哪齣?「中共不等於中國」陸媒搭腔

繼中國知名人士任志強、賀衛方和鮑彤等公開稱,「中共不等於中國」的敏感話題後,《澎湃新聞》也刊文,多次提到「新政權」,不提中共官方的「新中國」。分析稱,陸媒似在「接棒」「中共不等於中國」話題。(網頁截圖)
繼中國知名人士任志強、賀衛方和鮑彤等公開稱,「中共不等於中國」的敏感話題後,《澎湃新聞》也刊文,多次提到「新政權」,不提中共官方的「新中國」。分析稱,陸媒似在「接棒」「中共不等於中國」話題。(網頁截圖)

【記者張頓/綜合報導】
繼中國知名人士任志強、賀衛方和鮑彤等公開稱「中共不等於中國」的敏感話題後。陸媒也刊文,多次提到中共「新政權」,不提中共官方的「新中國」。分析稱,陸媒似在「接棒」「中共不等於中國」話題。

陸媒暗示中共只是建立一個政權

陸媒《澎湃新聞》10月7日,採訪了對中國疾病史頗有研究的上海交通大學歷史系教授李玉尚。文章罕見刊出題為《李玉尚:1949年之後新政權如何應對寄生蟲病》,不僅標題出現「新政權」字樣,而且內文也多次出現1949年的「新政權」字眼,不同於中共官方常說的「新中國」用語。

在談到寄生蟲病的問題時,《澎湃新聞》記者問:「1949年以後,新政權在治療、應對寄生蟲病上有什麼舉措?中醫在其中發揮了怎樣的作用?」

李玉尚答道:「新政權所面臨的第一個問題是如何治療如此巨量的患者。」

文章刊發後,網友在文章下留言追問:「什麼叫新政權?不應該叫新中國嗎?《澎湃新聞》能解釋一下兩者的區別嗎?」

另一網友則回答說:「這你都不懂?中國一直存在,而執政者在變化,說新政權哪裡不對了?」

海外華文媒體《看中國》指出,繼任志強、賀衛方和鮑彤等知名人士之後,有中國媒體疑以「打擦邊球」的方式,借近期另一熱門話題屠呦呦獲得諾貝爾醫學獎,公開指中共只是1949年建立的一個新政權。

有觀察人士認為,《澎湃新聞》這次發出的文章,疑似「接棒」上述話題。

「中共不等於中國」引熱議

中共此前一直宣講:中共就是中國,中國就是中共,「愛國就是愛黨」,「反黨就是叛國」,把反對中共政權,當作是反對中國,企圖以中共的名義綁架中國。但隨著《九評中國共產黨》的發表,「中共不等於中國」,中共只是竊取了國民黨的權力,建立的一個政權而已;並闡明了中共的假抗日、真叛國,迫害中國傳統文化等的邪惡本質。這讓中國有識之士完全認識了中共與中國的區別。

時值中共建政66週年長假期間,「中共不等於中國」,即黨國不分被中國知名人士熱議。

10月1日,中國著名法律學者、北京大學法學教授賀衛方發微博稱:「我的祖國可能是齊國,也許祖上本身就是外來人。無論如何,既然說祖國歷史悠久,文明燦爛,那就絕對不是這個剛剛六十多年的國。事實不符,邏輯難通。古人知道朝廷如流水,故國河長在,但若用『本朝』的傳統說法,又彷彿至今仍是個帝國。 誠是大難!」

作家北村同日發表微博說:「說祖國66週歲生日,那麼,在66年前,我們全是原始人?」

10月2日,中國知名地產商、「網路大V」任志強發表題為「新國家還是新政權」長微博,認為66年前的10月1日,中共政府控制了中國的主要地區,向世界宣告將替代中華民國政府管理中國,並行使國家主權。那只是一個新政權成立了,並非一個新國家誕生了。

外界評論認為,任志強直接闡述了「中共不等於中國」,中共建政,只是一個新政權而已。

隨後,10月6日,中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤在自由亞洲電台撰文說,「我比中華人民共和國癡長十幾歲,把它說成祖國,我高攀不上,開不出口。」「若在祖國和『中華人民共和國』之間非劃等號不可,那麼上個月那個『抗日戰爭勝利70週年』的活動就簡直無法進行。」
延伸閱讀
取消