宣傳部長之死 透露中共困境

近期，一篇題為〈一個宣傳部長之死〉的文章，引發中國網民熱議，而且評論內容幾乎都是一邊倒，言辭尖銳。

上海復旦大學8月8日發布訃告：中共復旦大學黨委委員、黨委宣傳部部長蕭思健因病搶救無效，於8日凌晨在上海市普陀區人民醫院死亡，終年48歲。   對於蕭思健的逝世，網民雖然與他無怨無仇，仍紛紛留言表示：「謊話說太多了，唉！其實你也是受害人！一路走好吧！」「白天講鬼話，晚上內心自責。」「每天都要說假話，要把黑的說成白的。」「長期心口不一很容易犯病。」

8月10日，作者石城吳發表〈一個宣傳部長之死〉一文說，像這樣級別的官員去世，在中國每天不知有多少，但這名部長去世在網上引發的震動，卻遠遠超過了高官貴胄的離世；網友的留言基本上都是負面的、並且言辭尖刻。

文章指出，幾十年來中國的民眾只能聽一種聲音。在30多年前，若是想知道一些大事件的真相或僅僅出於好奇，偷聽了境外電台的廣播，其罪名是「收聽敵台」，屬於「反革命」罪的範疇，下場輕則身陷囹圄，重則丟掉小命。

而廣大民眾能夠聽到的，則是作為中共「黨的喉舌」的宣傳部門的假大空，以及對事實真相的隱瞞或是按照「服從大局」的需要，對真相進行選擇性地報導。

中共文宣系統撒謊成性

時政評論員李林一說，從這麼多網民的言論可以看出，中共的文宣系統是多麼不得人心。

中共宣傳部門用謊言欺騙民眾的例子數不勝數，如1959~1962的3年間，明明是因為大躍進等運動造成中國大饑荒，鐵證如山的氣象資料指出這3年風調雨順，但主流媒體卻謊稱這3年有「自然災害」，為餓死數千萬人的人禍推卸責任。

此前，有一個中國名人在北京郵電大學演講中，稱中共官媒《人民日報》62年來「沒有假新聞」，引起譁然，被轟「幼稚」。

如抗日戰爭，由於中共數十年造假宣傳，將國軍領導的抗日戰爭果實據為己有，一直受到外界的質疑和嘲諷。台灣前國防部長郝柏村曾對海外媒體表示，中共軍隊在抗日正面戰場的貢獻，只有區區5%，這還是很客氣的說法。

今年8月，中共黨報《人民日報》旗下《環球時報》發表了一篇署名文章，聲稱「中國才是最大的民主國家，中國民主最真實……」，立即引起大批網友的諷刺和抨擊。◇