學生夜闖教部 吳思華告記者 民代學者：新聞自由最黑暗一日

針對反黑箱課綱學生23日深夜闖教育部，警方共逮捕33名學生與民眾，其中甚至包含3名記者。民進黨主席蔡英文24日表示，若執政者一意孤行，只想以政治心態來面對課綱問題，不但無法解決爭端，反而引發更大的社會爭議，這是給下一代最糟的教育示範。台北市議員吳思瑤則痛批，警方逮捕學生、記者，執法過當是開民主倒車、台灣新聞自由最黑暗的一天，她要求市警局及台北市長柯文哲道歉，並在下週一前提出調查檢討報告。

民進黨發言人黃帝穎表示，去年323政院血腥鎮壓時，警方也曾極端地使用武力「驅離媒體」，引起國際記者協會抗議。但學生夜闖教育部時，警方竟以「未經教育部邀請」為由，粗暴逮捕學生及記者，這是對新聞自由的公然踐踏。

民進黨立委鄭麗君則說，她手上也有照片顯示，被逮捕的3位記者當時在教育部外面寫稿，卻遭警察以「現行犯」逮捕，「請問記者要採訪不去現場要去哪裡？怎麼會因為在現場就說是現行犯？」她批評，「連太陽花學運都沒有記者被逮捕，嚴重侵害新聞自由」。

教育部主任祕書王俊權重申，是否提告由現場指揮官決定，至於記者在警局做筆錄時，承認有翻越教育部圍牆，警方是根據這理由決定提告，教部僅是配合警方；更補充要釐清「記者是之前就翻，還是帶領學生翻牆，要看監視器釐清」，質疑記者參與抗議行動。

此言一出引發在場媒體不滿，質疑抹黑記者，「記者在發生事件時，如不翻越圍牆，要如何拍攝與採訪？」批評目前教部是事主，卻用形式毀損罪，用刑法來對抗憲法保障的新聞自由，恐有違憲之虞，抨擊教部、警方互踢皮球。

教育部長吳思華則緊急澄清，教部一直對記者採訪權給予高度尊重、支持，目前教部是被動去釐清，若記者在這個過程中，純粹是因採訪需要而進行的行為，未來就會撤告。

要先釐清記者究竟是「採訪者」還是「參與者」。吳思華說，「若是有參與行為，甚至帶領學生進入的事實，那可能就不只是一個記者的身分，而是參與者的身分」。未來等警察局報告出來後，會做進一步判斷，一切依法處理，不希望記者是這次行為的一部分。

新聞自由倒退 如同威權國家

「難道現場都可以把記者全部抓起來，再事後釐清嗎？教育部嚴重侵害記者採訪權，應該先道歉！」台灣新聞記者協會會長陳曉宜批評，在抗議現場，第一時間就該區分記者身分，若警方進行逮捕群眾時，攝影記者都有扛著攝影機，就不能有逮捕動作。

陳曉宜表示，這種將記者全部抓起來的行為，是「威權國家」才會做的事。教部作為教育單位，卻嚴重侵犯記者採訪權，更大大違背了台灣這塊新聞自由國家的價值。

《自由時報》記者廖振輝、苦勞網記者宋小海以及公民記者林雨佑，因隨學生進入教育部採訪而遭警方逮捕。台灣新聞記者協會24日發布聲明，譴責警察侵犯記者新聞採訪權。

台灣新聞記者協會發言人安德毅提到，被逮捕的3位記者，其中2位有攜帶記者證，在這種公共事件發生時，警察應協調記者，保障採訪權利，記者卻被禁止發稿、使用手機，很清楚違背新聞採訪自由。他點名，「台北市警察局、教育部都應該道歉。」

安德毅說，在發生事件時，新聞記者具有公權力第四權、社會責任進行新聞採訪，記者有讓所有民眾了解真相的責任。

台灣人權促進會執委涂予尹律師表示，大法官會議釋字689號，就有解釋新聞採訪自由，公民記者的採訪自由，都應該要去尊重。事件發生的當下，3名記者要呈現的就是要報導並反應事實，去逮捕或是拘留記者是一件難以想像的事情，突顯出行政部門對於民主程序是欠缺正確的認識。

警方逮記者 學者：非常惡劣

記者採訪反課綱行動被警方逮捕，成功大學政治系教授梁文韜認為，採訪自由是新聞自由最重要一環，是不可被侵犯的，否則就沒有真相，他譴責這樣的行為「非常惡劣」。

台北大學公共行政暨政策學系專任助理教授陳耀祥說，雖然記者衝進去，卻是行使應有的採訪權，當時警方下令逮捕，就是侵害新聞採訪自由。

華人民主書院董事曾建元認為，記者努力發掘真相，等於是人民之眼，政府不應踩踏新聞自由的紅線。政府的做法屢遭抨擊，從過去318學運的大學生，到現在反黑箱課綱國、高中生，等於一整個世代的青年都得罪了，期盼教育部應謙虛聆聽青年世代的聲音。他認為，明年總統大選的結果，就是民意的最終展現。◇