三部門聯合查辦 令計畫被「雙開」 案情嚴重性或超薄周案
通報披露高層三部門聯合查令案
2015年7月20日22:00，中共新華網通報，中共中央政治局週一（7月20日）會議決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分（雙開），將令計劃「涉嫌犯罪問題及線索」移送司法機關處理。
通報稱，根據中紀委、最高檢察院、公安部在查辦案件中發現的線索查實，令計劃嚴重違反中共政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律；利用職務便利為多人謀取利益，本人或通過家人收受巨額賄賂；違紀違法獲取黨和國家大量核心機密；本人及其妻收受他人錢物，為其妻經營活動謀取利益；與多名女性通姦，進行權色交易；對親屬利用其職務影響力斂財牟利負有重要責任。此外，通報稱調查中還發現令計劃其他涉嫌犯罪線索。
官方通報中罕見披露中紀委、最高檢察院、公安部共同查辦令案。
另外，通報中，令計劃嚴重違反中共黨內的「政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律」這一指控也令人關注。
政治罪名比周永康還多出一條
此前，周永康於2014年12月6日被黨媒宣佈開除黨籍並移交司法，在通報中，周永康被指控嚴重違反中共黨內「政治紀律、組織紀律、保密紀律」。
中國問題專家、《中國事務主編》伍凡當時分析：「違反中共的政治紀律，也就是說周永康的問題是政治問題，就是政治路線，或者是奪權，這就違反了共產黨組織的政治紀律。」伍凡認為，這條罪名已經清楚表明，周永康涉及政變問題。
對比發現，令計劃比周永康還多出一條「嚴重違反政治規矩」。
今年3月20日，中紀委監察部網站刊文指，中共黨內的「政治規矩」最主要的內容之一，是習近平在十八屆中央紀委五次全會上提出的「五個必須」，包括禁止背離中央另搞一套；禁止在黨內培植私人勢力；禁止擅作主張越權辦事；禁止非組織活動；禁止親屬干政謀利等方面。
6月11日，官方公佈，原政法委書記周永康，因犯下受賄、濫用職權和洩密三條罪名，已經於5月22日在天津秘密審判，6月11日被判無期，周永康當庭宣佈不再上訴。
此前報導稱薄熙來和周永康策劃「政變」，試圖推翻目前的接班格局，奪取習近平權力。此番中共黨內通報指其策劃參與「非組織」政治活動，個人野心膨脹，則幾乎是向中共的中高層正式證實了這一傳言。但周永康涉活摘法輪功學員器官罪仍被掩蓋。
令案嚴重性或超薄、周案
令計劃去年12月22日落馬後，財新網報導稱，為掩蓋2012年「3.18」法拉利車禍中兒子死因，令計劃與當時的政法系統負責人達成了某種政治約定。這個約定隨即敗露，令計劃的政治道路由此逆轉。報導還說，有內幕指出，令計劃與周永康及薄熙來等存在某種同盟關係。
官媒則數度點名周永康、徐才厚、薄熙來、令計劃等人組成了一張巨大的貪腐網、「遮天蔽日」。此前，外界廣泛披露周、徐、薄、令四人是「新四人幫」，而根子是中共前黨魁江澤民。
令計劃落馬前，其家族中已多人被查、落馬；家族貪腐黑幕也不斷被深度曝光。令計劃仕途陞遷、統戰部任職、家族政商關係圈等與江澤民集團的關係也不斷被披露與暗示。
今年3月15日，財經網刊文稱，周永康與薄熙來、徐才厚、令計劃案都有剪不斷理還亂的牽連；周永康、徐才厚、薄熙來、令計劃等互相或串聯、並聯，到了幾乎可以「遮天蔽日」的地步。
北京政情觀察員白非3月4日發表評論文章稱，對比令案與周案，兩案的處理手段如今已經顯示出不同。周案而言，在周永康披露落馬之前，其黨羽已經剪除殆盡，最後一舉收網。但令案卻不一樣。
令計劃落馬之前，令政策、申維辰、陳川平等山西幫也幾乎一網打盡。但在令計劃落馬之後，案件不僅沒收兵，反而加大排兵佈陣。商界大佬一個接一個失蹤、失聯或短期消失；政界馬建、張昆生、霍克等人接連落馬，王仲田被發配南水北調辦。
文章認為，周永康落馬是周案的尾聲，而令計劃落馬卻只是令案的中場，仍然在不斷發酵，其牽涉規模可能更甚於周案。
此前有港媒報導稱，從查案進展來看，令計劃案的腐敗規模、複雜程度、涉案人員數量等等各項指標，都已超過薄熙來案。
