美國會聽證：制止中共網攻刻不容緩
美國聯邦人事管理辦公室僱員資料遭中共網路攻擊竊取後，受影響人員數字不斷攀昇，引起美國內極大反響。6月15日上午，美中經濟與安全評審委員會（USCC）在美國會參議院Dirksen辦公大樓舉行聽證會，討論中共對美國的網路攻擊對兩國資訊產業合作的傷害。
出席作證的專家表示，因為針對網路犯罪立法速度的緩慢，美國應尋求多元方式，如正式起訴中共網軍成員、建立國際法規、利用貿易往來條約等，制止中共的網路攻擊行為。
遭受頻繁網攻 1400萬聯邦僱員受影響
華盛頓郵報日前報導，美國在調查針對聯邦人事管理辦公室之前受到的網路攻擊時，又發現聯邦背景調查資訊系統中相關的背景資料被竊，受波及聯邦僱員由之前的400萬暴增到約1400萬。
出席作證的專家之一，《中國的資訊化戰爭（The Chinese Information War）》一書的作者丹尼斯·波因德克斯特（Dennis F. Poindexter）（記者蕭桐／攝影）
出席作證的專家之一，《中國的資訊化戰爭（The Chinese Information War）》一書的作者丹尼斯·波因德克斯特（Dennis F. Poindexter）表示：「你以為駭客們只攻擊一次就會離開，但是事實是，這些駭客們在侵入一個系統以後，會在一定時間段不斷的『進出』該系統，不斷的竊取資訊。」
只有千日做賊，沒有千日防賊。丹尼斯認為「網路攻防戰」是一場不公平的戰役，受害方無法每分每秒對自己的系統進行嚴密的防控，但偷竊者們卻可以隨時發出攻擊。「如果要制止網路犯罪，美國必須要拿出切實可行的懲罰措施。」
美國忽視網路犯罪 讓中共從小偷變大盜
丹尼斯認為，中共網軍是在美國忽視下產生的「網路幽靈」。僅僅5年前，美國根本沒有想到網路可以用來進行商業偷竊、犯罪，直到谷歌退出中國大陸市場，才讓美國驚醒。現在中共網路犯罪已經向系統化、專業化發展，中共會根據自己的發展方向，對美國不同行業進行有目的的攻擊，竊取知識產權，轉手讓國內企業使用。
出席作證的網路安全公司火眼（FireEye）威脅情報與戰略分析部（Threat Intelligence and Strategic Analysis）經理簡恩‧威登（Jen Weedon）表示，中共已將網路間諜活動更廣泛、系統地運用於盜取商業資訊。她指出, 近期中國經濟發展放緩，中共駭客將主攻目標放在高科技、新發明等創新行業。對醫療行業，除了客戶資料和疾病調研成果之外，新型生物技術也是中共的主攻對象。環境破壞致使中國農產品出口下滑後，美國農業和農業設備製造公司開始受到攻擊。 另外，很多美國的中小型企業也受到攻擊，因為這些企業的網路危機意識淡泊，沒有完善的網路防護系統。
網路立法緩慢 美政府應另闢蹊徑
很多人認為美國政府對中共網軍毫無反應，但事實並非如此。 丹尼斯表示, 真正的原因是美政府對網路犯罪的立法、執行速度，與網路的瞬息萬變相比太過緩慢。僅以美國超導（American Superconductor）為例，在遭受中共的網路襲擊後，該公司花了4年的時間將訴訟案成功遞交中國法庭。「在這4年中，網路科技已經更新了5次。」 丹尼斯認為, 美國的法律從制定到實施都耗時太多，沒有辦法與日新月異的網路罰罪相抗衡。
2014年5月，美國司法部公開起訴竊取美國商業機密的5名中共「61398部隊」成員。雖然起訴書中詳細公佈了這些嫌疑人在明確的時間、地點盜取情報的詳細內容，以及對美國造成的技術、經濟損害，但丹尼斯認為, 中共對網路攻擊不以為恥反以為榮。「司法部的起訴除了讓這些罪犯無法到美國渡假以外，在中國大陸，這些人反而被宣傳成英雄。」
出席作證的三位專家，左一為曾任聯邦調查局網絡安全高級顧問的保羅．邵（Paul M. Tiao），左三為網路安全公司火眼（FireEye）威脅情報與戰略分析部（Threat Intelligence and Strategic Analysis）經理簡恩‧威登（Jen Weedon）。（記者蕭桐／攝影）
曾任聯邦調查局網路安全高級顧問的保羅．邵（Paul M. Tiao）也表示，美國要下決心打擊網路犯罪，對五名中共網軍成員，「首先是抓捕，然後在外交、經濟領域與中共嚴肅對話。」
邵表示，中共網軍的攻擊不僅局限於美國，國際社會其它國家都是受害者。「目前一些國家聯盟，已經建立了網路安全資訊分享體系，對來自中共的網繫進行追蹤與研究。」 因此建立國際間網路安全體系，進行國際立法，是解決中共網路攻擊的有效方式之一。
出席作證的威登也指出, 美國可以通過更新追蹤技術，更快的定位受到網路襲擊的系統，提高整體系統的穩固性，加大中共駭客的網路攻擊成本。再加上政府與企業之間的資源溝通，培訓更多的網路技術人員，這些短期之內應該會遏制中共網軍的猖獗。但長遠來看，美國還是應該通過法律、外交及貿易協定來徹底解決這一問題。
美中經濟與安全評審委員會副主席沈丹寧（Daniel M. Slane）表示，中共將偷來的知識產權轉手提供、拍賣給國內企業，這些企業再將生產的產品銷往美國國內。對這一部份企業，一旦得到確鑿證實，美國政府應限制其進入美國市場。「儘管東西不是你偷的，但是作為『贓物』使用者，你也是罪犯之一。」
出席作證的專家表示，因為針對網路犯罪立法速度的緩慢，美國應尋求多元方式，如正式起訴中共網軍成員、建立國際法規、利用貿易往來條約等，制止中共的網路攻擊行為。
遭受頻繁網攻 1400萬聯邦僱員受影響
華盛頓郵報日前報導，美國在調查針對聯邦人事管理辦公室之前受到的網路攻擊時，又發現聯邦背景調查資訊系統中相關的背景資料被竊，受波及聯邦僱員由之前的400萬暴增到約1400萬。
出席作證的專家之一，《中國的資訊化戰爭（The Chinese Information War）》一書的作者丹尼斯·波因德克斯特（Dennis F. Poindexter）（記者蕭桐／攝影）出席作證的專家之一，《中國的資訊化戰爭（The Chinese Information War）》一書的作者丹尼斯·波因德克斯特（Dennis F. Poindexter）表示：「你以為駭客們只攻擊一次就會離開，但是事實是，這些駭客們在侵入一個系統以後，會在一定時間段不斷的『進出』該系統，不斷的竊取資訊。」
只有千日做賊，沒有千日防賊。丹尼斯認為「網路攻防戰」是一場不公平的戰役，受害方無法每分每秒對自己的系統進行嚴密的防控，但偷竊者們卻可以隨時發出攻擊。「如果要制止網路犯罪，美國必須要拿出切實可行的懲罰措施。」
美國忽視網路犯罪 讓中共從小偷變大盜
丹尼斯認為，中共網軍是在美國忽視下產生的「網路幽靈」。僅僅5年前，美國根本沒有想到網路可以用來進行商業偷竊、犯罪，直到谷歌退出中國大陸市場，才讓美國驚醒。現在中共網路犯罪已經向系統化、專業化發展，中共會根據自己的發展方向，對美國不同行業進行有目的的攻擊，竊取知識產權，轉手讓國內企業使用。
出席作證的網路安全公司火眼（FireEye）威脅情報與戰略分析部（Threat Intelligence and Strategic Analysis）經理簡恩‧威登（Jen Weedon）表示，中共已將網路間諜活動更廣泛、系統地運用於盜取商業資訊。她指出, 近期中國經濟發展放緩，中共駭客將主攻目標放在高科技、新發明等創新行業。對醫療行業，除了客戶資料和疾病調研成果之外，新型生物技術也是中共的主攻對象。環境破壞致使中國農產品出口下滑後，美國農業和農業設備製造公司開始受到攻擊。 另外，很多美國的中小型企業也受到攻擊，因為這些企業的網路危機意識淡泊，沒有完善的網路防護系統。
網路立法緩慢 美政府應另闢蹊徑
很多人認為美國政府對中共網軍毫無反應，但事實並非如此。 丹尼斯表示, 真正的原因是美政府對網路犯罪的立法、執行速度，與網路的瞬息萬變相比太過緩慢。僅以美國超導（American Superconductor）為例，在遭受中共的網路襲擊後，該公司花了4年的時間將訴訟案成功遞交中國法庭。「在這4年中，網路科技已經更新了5次。」 丹尼斯認為, 美國的法律從制定到實施都耗時太多，沒有辦法與日新月異的網路罰罪相抗衡。
2014年5月，美國司法部公開起訴竊取美國商業機密的5名中共「61398部隊」成員。雖然起訴書中詳細公佈了這些嫌疑人在明確的時間、地點盜取情報的詳細內容，以及對美國造成的技術、經濟損害，但丹尼斯認為, 中共對網路攻擊不以為恥反以為榮。「司法部的起訴除了讓這些罪犯無法到美國渡假以外，在中國大陸，這些人反而被宣傳成英雄。」
出席作證的三位專家，左一為曾任聯邦調查局網絡安全高級顧問的保羅．邵（Paul M. Tiao），左三為網路安全公司火眼（FireEye）威脅情報與戰略分析部（Threat Intelligence and Strategic Analysis）經理簡恩‧威登（Jen Weedon）。（記者蕭桐／攝影）曾任聯邦調查局網路安全高級顧問的保羅．邵（Paul M. Tiao）也表示，美國要下決心打擊網路犯罪，對五名中共網軍成員，「首先是抓捕，然後在外交、經濟領域與中共嚴肅對話。」
邵表示，中共網軍的攻擊不僅局限於美國，國際社會其它國家都是受害者。「目前一些國家聯盟，已經建立了網路安全資訊分享體系，對來自中共的網繫進行追蹤與研究。」 因此建立國際間網路安全體系，進行國際立法，是解決中共網路攻擊的有效方式之一。
出席作證的威登也指出, 美國可以通過更新追蹤技術，更快的定位受到網路襲擊的系統，提高整體系統的穩固性，加大中共駭客的網路攻擊成本。再加上政府與企業之間的資源溝通，培訓更多的網路技術人員，這些短期之內應該會遏制中共網軍的猖獗。但長遠來看，美國還是應該通過法律、外交及貿易協定來徹底解決這一問題。
美中經濟與安全評審委員會副主席沈丹寧（Daniel M. Slane）表示，中共將偷來的知識產權轉手提供、拍賣給國內企業，這些企業再將生產的產品銷往美國國內。對這一部份企業，一旦得到確鑿證實，美國政府應限制其進入美國市場。「儘管東西不是你偷的，但是作為『贓物』使用者，你也是罪犯之一。」
