憂高層醜聞曝光 中共密判周永康

正當外界關注周永康一案開審日期之際，6月11日，北京當局突然公布周永康已在天津市第一中級法院祕密審結，周被判處無期徒刑，一反薄熙來案的做法。

香港《經濟日報》報導稱，數天前，山東省檢察院官方微博突然重發周永康落馬後陸媒揭周老底的文章，輿論均估計周案開審在即。相對於周永康被捕時的轟動，此次庭審卻顯得異常地寂靜無聲。在網路訊息發達的今天，審理周案卻一點痕跡不露，可見當局保密功夫做得十足。

周永康被控三項罪名，包括「受賄、濫用職權、故意洩露國家機密」。報導稱，判決書顯示，周被控洩露國家機密一罪，就是將數份絕密及機密文件交給曹永正，庭審大可避開這些文件內容，又或者只將此部分不公開審理。至於說周案因涉及洩露國家機密一罪，因而全案不公開審理，未免說服力不足。

報導表示，此次一反薄熙來案的做法，祕密審訊周永康案，原因不難理解，一是周案牽涉不少中共黨內祕密，在庭上恐怕難以控制。

二則避免外界干擾，由於周永康一案牽連甚廣，雖然今次控罪跳開了早前盛傳的「政變」傳聞，但周永康始終是前任的政治局常委，牽涉不少高層機密，若一旦稍有蛛絲馬跡曝光，拉扯了一些不應涉入的前中央高層，令處理周案節外生枝，這並非習近平所願見。

再者，早前有傳聞指，周永康在被拘後本是十分合作，但其後竟推翻供詞，令此案處理進度被迫延後。今次順利審結，可推算最後周終於肯合作。但是，如果公開審理，很難保證周永康抗辯時不再推翻證供，或吐出什麼話，因此，祕密審訊是最穩妥的做法。

對於審判祕密進行，中國人民大學國際研究學院教授張鳴說，因為周永康太重要，他參與了太多公眾不知道的事情。「祕密審判的好處是，它是保密的。」

周案的祕密開審引來外界媒體對周所犯罪行及審理過程的不同程度的質疑。美聯社表示，周案的閉門審訊可能是中共領導人特意安排的，為防止黨內的一些重要細節被公眾知曉。周不僅曾被認為是習近平的強勁競爭對手，還是國有石油行業的龍頭老大和國家安全部門的頭頭。

法新社則一語點破周案稱，周任政法委書記時的權力過於「強大」，用武力殘酷鎮壓普通民眾的反抗。他曾鎮壓法輪功這個精神信仰團體，賺取政治資本，為自己的晉升「鋪平了道路」。還在2008年和2009年鎮壓過所謂的「西藏動亂」和「新疆動亂」。

The Diplomat網站則指出周永康一項最嚴重的罪行被中國官方掩蓋並沒有公布，那就是他曾經密謀推翻中國最高國家領導人習近平。彭博社報導也提出關於周是如何暗算習近平的新細節：「周永康曾利用作為中國國內安全機構負責人的職務之便竊聽國家最高領導人，包括習近平。」

時事評論員夏小強曾發表評論文章稱，周永康掌控中共政法委10年之久，掌握巨大情報網路資源和高層祕密，掌握了大量的江澤民集團的核心內幕，周永康的招供將會使得江澤民、曾慶紅的罪證被當局掌握。習近平當局密集暗示江澤民集團政變以及活摘器官這兩大核心罪行，已為查辦周永康案的幕後人物曾慶紅與江澤民埋下伏筆。◇