朱習會，誰是最後一根稻草？（下）

朱習會中，朱立倫談求同尊異，習近平說聚同化異，似乎各說各話。然而，朱立倫登陸，絕口不提中華民國，也就是說，連「一中各表」都不再堅持，只剩下「九二共識」。似乎有意退讓，讓共產黨開顏，也讓民進黨抓不到牌。但長遠而言，朱的退卻，彷彿放下盾牌，束手就擒。朱立倫憨憨的笑臉，彷彿乖乖仔，若當選總統，恐變鄭克塽第二？

處理兩岸關係，朱立倫有「九二共識」，蔡英文有「維持現狀」。都是守勢，而非攻勢。面對共產黨，無論國民黨還是民進黨，都表現被動，只能等北京出招，自己應招；而不能自己出招，讓北京應招。北京曾聲稱「在一個中國的前提下，什麼都可以談。」多年前，筆者就曾問詢台灣有關機構，何不反將一軍？告訴北京：「既然什麼都可以談，那就談民主、人權、普世價值。」

當共產黨堅持「一個中國」，國民黨或民進黨就大可以提出「一個中國，民主中國。」或者，「一個中國，普世價值。」予以反制。而在國、民兩黨中，相比之下，傾向統一立場的國民黨更應該提出這等主張，否則，何以向中國人民交代？天下苦秦久矣，而楚地舉義；天下苦共久矣，奈何國民黨不聞不問？

國民黨的困境就在這裡，只提「一個中國」，有負於台灣人民；不提「民主中國」，有負於中國人民。可謂兩頭不討好。

朱習會中，習近平問：「兩岸關係的路應該如何走？」然後自問自答，提到毫無新意的「五點主張」 （堅持「九二共識」、深化兩岸利益融合、兩岸人民「心靈溝通」、國共兩黨增進政治互信、兩岸共同促進中華民族復興。）對習近平的設問，筆者不揣冒昧，願意代朱立倫回答：平反六四，與民和解；中國政改，香港普選；迎接達賴喇嘛，緩和民族紛爭；讓國民黨能夠在台灣直起腰來說話，不至於落入「票投國民黨，台灣變香港」的尷尬。朱立倫敢說嗎？習近平敢聽嗎？

朱習會，趕在民進黨主席蔡英文6月訪美和習近平9月訪美之前，試圖對後續這些行程產生影響。既然國民黨打中國牌，民進黨就應該打美國牌。蔡英文訪美，應該與美國政府推心置腹，向後者明確闡述：任內決不招惹中共，保證兩岸和平相處。怎樣不招惹？如何保證？不提統獨，可提經貿，可提人權。讓兩岸的統獨話題，轉換為民主話題。符合美國的價值觀，也符合美國的國際戰略。台美聯手，既可阻擋中共蠢動，也可推進亞洲文明進程。何樂而不為？（本文僅代表作者觀點）──轉自「自由亞洲電台」◇