朱習會談兩岸共榮 學者：民主專制難共枕

國共兩黨4日召開「朱習會」。國民黨主席朱立倫重申「九二共識」，提出「兩岸同屬一中」言論。不僅引發在野黨抨擊喪權辱國，學者更批評，朱立倫此行就像跑龍套的政客，即使知道「九二共識」是個謊言，還是在充滿無奈與矛盾中老調重彈。

「朱習會」4日在北京人民大會堂登場，中共總書記習近平除提5點主張，呼籲雙方應建設「兩岸命運共同體」。中國流亡作家、前北大教授袁紅冰表示，不僅「九二共識」是個幌子，「兩岸命運共同體」這更是一個謊言，中共集權專制，與自由民主的台灣，根本就不存在命運共同體的基礎。他強調，這一切都是個謊言。

朱立倫提到，「國共關係，不等於兩岸關係，但是國共交流，是兩岸交流重要的一環」，也歡迎其他政黨，共同推動兩岸和平發展。不過一中各表，始終說不出口。

師大政治系教授范世平解讀，朱立倫這次去中國，就只是個跑龍套，習近平想要利用朱立倫證明3件事：首先國共關係依然很好；「九二共識」依然鞏固；兩岸關係穩定發展。

朱習會對中共最大意義在於，去年國共論壇停辦，今年已恢復，就是為了讓習對中共內部宣傳，宣示兩岸關係沒有因為去年318學運有所改變。不斷強調兩岸和平，形勢大好。

兩岸制度迥異 何來共同體？

袁紅冰說，中共根本不承認中華民國在台灣，只有一個中國，也就是「中華人民共和國」。這是朱立倫不敢說出中華民國的主要原因。

他分析，極權專制的中共，和中國人民都不屬於一個命運共同體，而是中國人民的「公敵」，更何況是台灣。同時東亞大陸各民族，都受到中共暴政的摧殘、毒害，包含西藏、維吾爾等民族，在中共的種族滅絕之下，經歷許多苦難。

因此，在這樣的背景下，中共與台灣兩個政治制度迥異的政體，要談共同體，完全搭不上。他說：「這兩種制度是針鋒相對的，怎麼可能是命運共同體？」

朱言論 綠：消滅中華民國

民進黨團幹事長蔡其昌提到，朱立倫到中國後只談「九二共識」，卻沒了「一中各表」。還把「九二共識」架在台灣國際化的概念之上，只會讓一中框架國際化，讓台灣急速香港化，「事實上就是消滅中華民國！」

立委陳其邁則說，「九二共識」國際化等於放棄台灣是主權國家的主張，在國際上自我閹割主權，承認是中國的一部分。他也強調，朱立倫把「九二共識」擴大為台灣參與國際事務的基礎，說出馬英九過去都不敢說、不敢做的。

綠委李俊俋也批評，過去台灣人民因為「九二共識」，而犧牲掉許多價值，換來的卻是兩岸國共化、權貴化、買辦化，而現在朱立倫又只談未來要深化、傳承、普及「九二共識」，但不見一中各表，那台灣的國際空間在哪裡？且在「九二共識」的基礎上，爭取加入亞投行、RECP，只會讓台灣澈底落入中共的陷阱。

台聯青年軍4日上午也前往國民黨黨部外抗議，指責朱立倫投共背叛台灣，朱習會等同賣台會，並痛批朱立倫還沒當總統就急著投共，走馬英九傾中賣台之路。 

不過國民黨團書記長廖國棟認為，「九二共識」是兩岸多年來互動的基礎，不應狹隘解讀朱立倫談話；若不接受「九二共識」的前提下民進黨真的執政，要拿什麼跟對岸談判、繼續交流？要拿兩國論嗎？還是空虛的維持現狀？

「朱習會」是「連胡會」延伸

針對朱立倫在這次國共論壇談到，2005年連戰與胡錦濤「連胡會」，共同提出連胡5項願景，國共論壇更是由建立黨對黨的工作平台所開展出來的。外界質疑，似乎是把「連胡5項共識」繼續落實，擺明坑殺台灣「參與國際活動的空間」。

袁紅冰表示認同，直指，「朱習會」就是延續「連胡會」的政治軌跡。現在兩岸所謂的和平，是簽訂出賣自由台灣主權事實狀態的各種協議，所換來「屈辱的和平」，這些過程不斷使中共統戰台灣的陰謀一步步得逞。

學者：朱投鼠忌器 欲振乏力

台灣人民對「九二共識」有疑慮，正是因為「一中各表」。范世平說，朱立倫沒有展現少康中興的形象，讓外界很失望。他最大的問題在於，想要突破，卻投鼠忌器只講一半，內心充滿矛盾，因為台灣內部對「九二共識」也充滿疑義。

他舉例，這兩天立法院長王金平與前總統李登輝見面，李強調，「九二共識」不存在，立法院副院長洪秀柱也認為，「九二共識」早已過時。范世平以一句廣告台詞調侃，朱立倫這次動輒得咎，「只能說是吃這個也癢，吃那個也癢。」怎麼說都不對，想要突破，卻什麼也突破不了。

《德國之聲》報導則評論，本次國共論壇恐怕會讓國民黨選票流失；加上女性台商董淑貞「國共合作，別管其他台灣人」的爭議言論，讓外界對朱此行印象大為扣分。

袁紅冰認為，他可以預見，2016年總統、立委選舉，國民黨將會輸得比九合一選舉更加悽慘。◇