公聽會一面倒 支持調降罷免門檻

罷免通過門檻過高，引起各界對於如何調整均有不同意見。為了參考各方想法，內政部22日舉辦公聽會，邀約專家學者及公民團體表達想法。會中出席的多位學者與民間團體代表幾乎一面倒，主張調降罷免相關門檻，其中罷免成功門檻建議從原有的50%，調降到25%或30%才比較合理。

內政部22日舉行罷免制度公聽會，原本未受邀約的民間團體割闌尾、憲法133實踐聯盟經爭取後獲准列席發言，針對調降罷免相關門檻，列席的官方各部會均贊成調降相關門檻。

台灣政治學會理事長吳重禮表示，現今的罷免連署門檻較高，降低至10%才有利於少數意見的表達；罷免過關門檻應調回1/3才對。淡江大學公行系副教授黃一峯則表示，若被罷免的民意代表在原選舉區得票率8%，連署罷免的門檻就不應該低於8%；至於罷免通過門檻，應該以比原得票率多1倍做設計。

憲法133實踐聯盟發起人馮光遠則表示，過去立委為了避免被罷免，才會對《公職人員選舉罷免法》設下高門檻。「割闌尾計畫」發言人林祖儀說，罷免案提案門檻應降為1%，連署門檻應降為10%，過關門檻改採簡單多數決，連署期間則應由30天放寬為90天到180天之間。中國地方自治學會祕書長紀俊臣不贊成改為相對多數投票同意罷免案就過關；連署門檻則應該針對不同民意代表有差異性的設計，越基層的民代門檻應該越高。◇