兩處縱火案與兩國政府的不同態度

⊙孟天宇

2015伊始,巴黎《查理週刊》遭恐怖襲擊後,其他城市和地區又發生幾起造成一定影響的威嚇性暴力襲擊事件。

據《漢堡晚報》報導,1月10日至11日夜間,德國《漢堡晨報》報社遭人縱火。不明身分者將燃燒物和石塊扔進了報社的檔案室。但火焰很快被撲滅。當夜報社無人,沒有造成人員傷亡。

該案發生後,德國警方表示,不排除該案與《漢堡晨報》轉載了《查理週刊》的一則漫畫有關聯的可能。

法廣報導,案發後,警方加強了對《漢堡晨報》的保安措施。同時,漢堡多個黨派和媒體對縱火案表示了譴責,並向《漢堡晨報》表示了團結和支持。漢堡市長舒爾茨和漢堡內政部長諾爾曼於週日中午前,去報社表示了關懷。舒爾茨表示:「任何對媒體和言論自由的襲擊,都是對民主的襲擊。」我們不僅團結和支持《漢堡晨報》,也團結和支持媒體城漢堡以及漢堡以外,弘揚媒體和言論自由這一民主準則的所有媒體。

另一則具影響的縱火案,發生在本月12日凌晨,香港媒體壹傳媒總部和壹傳媒的創辦人黎智英的住宅,幾乎在同時遭到汽油彈襲擊。

監控錄像顯示,相差20分鐘左右,分別有兩輛7人坐汽車,駛至上述兩處發案地點投擲燃燒彈,香港警方不排除此次事件與黎智英參與早前雨傘運動及《蘋果日報》對「占中」採取的立場和報導有關。

壹傳媒在香港屬傾向泛民主派陣營,是97之後香港極少數不親共、不按中共要求做自我審查的媒體。同時是在香港「七一大遊行」及幾月前的爭取真普選的「占中」運動中,持支持態度的香港媒體。多年來,該媒體經常發表批評中共政府的言論,被中共視為眼中釘。中共對壹傳媒實行經濟、政治多層面的封打。據維基解密資料:「壹傳媒在中國內地禁止發行,相關網站亦遭封鎖,記者亦難出席大陸官方場合……香港的親中、中資企業,也不在壹傳媒刊登廣告,壹傳媒亦極少有香港樓盤及超市廣告。廣告長久遭封殺,壹傳媒在香港每年少了數以億計廣告收入。」

實際上,此次的壹傳媒辦公地點及創辦人住宅被擲燃燒彈,是該媒體多次遭遇暴力襲擊的一次後續。僅自2012年9月至去年6月壹傳媒就遭遇至少6宗暴力案。

至今為止,那些針對壹傳媒及整個香港媒體界的恐怖暴力襲擊,全部是「零破案」。

對比德國媒體遇襲後,警方與政府的態度,壹傳媒與曾經遇襲的香港媒體人,從未得到過官方的支持與保護。相反,受害人得到的是警方的「零破案」及來自大陸中共授意的持續封堵打壓。

由此可見,中共對《查理週刊》遭恐襲後表現出的,指責西方媒體自由是招致恐怖襲擊根源的態度,是有內部原因的。因為中共自己的理念就與恐怖主義如出一轍,誰不聽話、看誰不順眼、誰敢反對它,全部可以作為實施暴力襲擊的理由。◇

延伸閱讀
審判黎智英 香港法律受考驗
2015年01月28日 | 9年前
黎智英住所和壹傳媒大樓遭縱火
2015年01月12日 | 9年前
壹電視新東家 練台生出線
2013年04月12日 | 11年前
推倒媒體巨獸的公民力量
2013年03月30日 | 11年前
取消