美國會進入強硬對付中共政權時代（下）

事實上，今年3月14日，共和黨控制的美國眾議院，舉行了一場措詞強硬的「台灣關係法35周年聽證會」，對歐巴馬政府提出質疑，他們的「一個中國」政策是以「不激怒中共」（do not let China mad）為基礎在處理台灣議題。

民主共和兩黨眾議員質問行政單位，要賣給台灣柴油潛艦的案子，為何已延遲13年，沒確實執行，原因是不是因為行政單位「怕得罪中共」或根本是「討好中共」。3月14日的聽證，是由 Ed Royce（艾德・羅伊斯，委員會主席，加州，共和黨）主持，參與的國會議員有:：

Eliot Engel （艾略特．恩格爾，委員會副主席：紐約州，民主黨

Steve Chabot （史帝夫．夏波）：俄亥俄州，共和黨

Brad Sherman （布萊德．謝爾曼）：加州，民主黨

Ileana Ros-Lehtinen （伊列雅娜．羅斯列蒂寧）：（委員會主席，加州，共和黨）

Chris Smith （克里斯．史密斯）：紐澤西州，共和黨

Alan Lowenthal （艾倫．羅文梭）：加州，民主黨

Gerry Connolly （傑利．康納利）：維吉尼亞州，民主黨

Randy Weber （藍迪．韋伯）：德州，共和黨

Scott Perry （史考特．派瑞）：賓州，共和黨

這次的聽證會，國會議員所提出對行政當局的質疑十分明確，護衛台灣的力度遠超過現今的台灣執政者。他們的共同基調是，「和平解決台海問題，武力不得介入。台灣發展不能由中國決定」。質疑「一中政策」並詢問行政當局是否支持「一中一台」。

細節還包括，「質疑美國對台的柴油潛艦銷售案延宕13年」。「質疑 F-16軍售進度，對台軍售議題：CAPES 專案的進度」。（CAPES:戰鬥航空電子設備程式擴展套件，為F-16戰機換裝「主動電子掃描陣列（Active Electronically-Scanned Array，AESA）雷達」。「質詢美國對中國的防空識別區的立場，以及若中國以此作為侵略藉口，行政當局將有的反應」。「質疑行政當局不讓台灣重要官員（總統、副總統、外交部長、國防部長）到訪華府的做法」。

極具新義的是軍事演習，國會議員「質疑美國軍事演習邀請中國卻未邀請台灣」。「美國應將台灣納入聯合軍事演習」。「質疑台灣若受中國控制，會影響美國及東亞盟國的國家安全」。「質疑中國擴張的軍事及外交，以及美國方面的評估」。「質詢美國及台灣對中國軍事強化的評估。質疑中國強化軍備是對台海衝突做準備」。

另外還有，「質詢美國政府對台灣加入TPP的立場，台灣成為TPP一分子的重要性」。與「質詢執政當局採取何種措施以確保台灣加入國際組織：WHO, ICAO」。最後還表達了人道關切，數度提及「關於陳前總統的健康狀況，及美國當局對保外就醫的看法」。

這些國會議員由共和黨主導，也有民主黨參加，這次選舉，他們都高票當選，佛州共和黨古巴裔眾議員伊列雅娜．羅斯列蒂寧以71%高票連任，順理成章地成為涉及中國事務較多的外交事務委員會主席。伊列雅娜曾多次提出譴責中共迫害法輪功和涉及中國人權、台灣、西藏、奧運會等議題的提案。其主導的外委會審議通過更多關注中國人權議題的可能性增大，由此可能會促使國會對中共的人權迫害採取更強硬的姿態。

習近平「挫在等」。（全文完）（本專欄僅代表作者意見與評論）◇