候選人教育政策 端不出大塊牛肉

隨著九合一大選時間逼近，候選人紛紛端出教育政策牛肉，雖有零星賣點，但缺乏全面規劃，少有候選人實際提出具體完整的教育願景。《親子天下雜誌》調查發現，包含獎勵生育、幼托補助、免費營養午餐等津貼政策，仍然是政見的基本款。

《親子天下》調查全國22縣市、44位候選人統整出「6大發現」，以實驗教育為最大黑馬，顯示候選人的政見牛肉，已經從「看得見」的建設逐漸調整至「看不見的價值選擇」。

不過學者直言，多數候選人的政見並無主軸，端出來的只是一塊塊「小碎肉」，整塊的牛肉看不見，應該具體說明教育政策打算培養的能力，例如：學生的國際移動力，而非推出零星賣點。

另外，在「0到6歲托育」與「6到18歲中小教育」的相關政策，發現「發放津貼」和「托幼政策」是主要重點。《親子天下》總編輯陳雅慧表示，津貼政策還是基本款，是有不少候選人跟進實驗教育，也提出小校整併轉型。整體而言，幼托政策仍是焦點，但缺乏通盤規劃的教育願景。

調查顯示，台北市柯文哲、基隆林右昌、中市林佳龍、台南賴清德都將實驗教育視為重要政策。

淡江大學教育政策與領導研究所所長潘慧玲表示，立法院本會期預計通過《實驗教育三法》，讓中小學在課程安排上更有彈性，能創造學校特色，例如全國最早施行實驗教育地方自治條例的宜蘭縣，現任縣長林聰賢更提出要將政策延伸到高中。

預算如同一塊大餅，潘慧玲說，福利政策不等於教育政策，希望候選人明確告訴選民，「政策牛肉在哪裡」？

關於幼托政策，托育政策催生聯盟發言人王兆慶不斷強調，「補助不能解決問題」。民眾要的是可以負擔的托育服務，呼籲縣市長候選人應以提高公立、公辦民營幼兒園數量為主要政見。

他解釋，現行的公私立幼兒園比僅3:7，以台北市為例，私立幼兒園每個月收費約1萬5千元，公立的價格卻只要私立的3分之1，但私立幼兒園老師的薪資又比公立低，補助並不能解決結構性問題。◇