張涉洩密疑雲 黃帝穎：所簽協議應撤銷

張顯耀涉洩密案，民進黨中央黨部發言人黃帝穎認為，張在陸委會2年半任期，如果涉及「洩密」乃至於「共諜」，依照《國際法》規定，張所代表簽署的協議都有撤銷權利。

根據《維也納條約法公約》規定，張顯耀目前所處情況，過去曾與中國所簽署的任何協議，在法律上已產生極高爭議，甚至可以撤銷；黃帝穎說，本來應該代表台灣利益的談判代表，因涉及洩密而讓外界對於他的角色，有其他利益考量的疑慮，影響層次也相當廣泛且嚴重，在法律上是有撤銷的權利。

至於是否衝擊兩岸關係，陸委會必須提供通盤的評估報告，以及張顯耀過去參與的會議、簽署的協議、談判的內容，是否有效力上的影響。黃帝穎說：「陸委會有義務對國民做交代。」另外，此事已造成兩岸關係的惡化，馬政府之前不斷強調兩岸互信基礎，顯然已受到影響。

無黨籍台北市長參選人馮光遠提到，從處理張顯耀事件發現，台灣體制已亂到各自為政，鬥爭到刀刀見骨的地步，這一般只有在中國共產黨才會發生。不同的是，中共政權沒有任何遊戲規則，大家以自恃的權力亂搞，可是台灣是法治國家，想玩這樣的權利鬥爭遊戲就很危險。

人民質疑協議過程不透明

關於兩岸日前所簽署協議，包含ECFA、服貿、自經區等，造成何種影響？黃帝穎認為，會引起國內這麼大的反彈聲浪，乃至318太陽花學運，主要在於協議簽署前，並未提供充分資訊與民眾溝通，造成人民對政府的信任度不足。

是否能維持人民的利益與中國做談判，所簽訂的協議內容是否真對人民有利？是人民心中普遍的疑惑。整個過程政府只不斷強調「利大於弊」，而今發現前去談判的人員，竟涉嫌共諜；黃帝穎說，這讓過去人民在質疑政府高官在中國投資，在中國具有利益糾葛的部分已產生連結。

從太陽花學運可以看出，兩岸協議過程黑箱不透明，人民不相信所謂利大於弊的說法，因此才會用人民的力量擋下，這問題到現在依舊沒得到解決與克服，加上張顯耀事件爆發後，更加惡化，因為這證明過去公民團體質疑的部分，確實是有空間讓有心人上下其手。

如果繼續下去，馬無法說服公民社會、在野黨、社團等等，在所剩不多的任期裡，兩岸政策上將無法有任何進展。◇