台灣可以從烏克蘭學到什麼?(五)

⊙黃柏彰(政策研究員)

一黨專政的中國共產黨,其權力結構和統治模式也和普亭領導下的克里姆林宮高度相似。兩者都透過國家暴力和宣傳洗腦機器持續其利益分贓,俄羅斯能源統治集團依賴的是霸占自然資源的出口獲利,而中共則是以龐大的國營企業壟斷及政府貪汙來支撐共產黨員特權階級的腐敗。俄羅斯與中國也都奉行煽動民族主義和敵視西方民主國家的對外政策,以此轉移人民對經濟匱乏和缺少政治權利的不滿。面對比自身龐大數倍的獨裁國家威脅,台灣與烏克蘭面對的處境是一樣的,而台烏兩國人民的抉擇也會連帶決定中國與俄羅斯的未來。流亡海外的知名中國異議人士曹長青便撰文分析:「(廣場革命)不僅給要爭取自由的中國人啟示,也給要擺脫國共兩黨的聯手扼殺、要爭取台灣獨立自由的台灣人民以啟示——只有抗爭才有前途。而不是妥協、退讓,什麼爭取中間選民。」

國際各界的實質支持和聲援,對於烏克蘭獨立廣場革命最後的成功發揮極大作用,而烏克蘭人民也沒有忘掉曾經幫助過他們的國際友人。3、4月太陽花學運期間,烏克蘭學生還使用20國語言,錄製影片聲援台灣太陽花學運。新唐人電視台前往烏克蘭街頭訪問,民眾Vasil說:「所有文明國家都有一個遺傳密碼,就是你每天都必須為自己的民主奮戰。我支持台灣人的運動,在任何情形下我都是反對共產主義的。」另一位民眾Valeria說:「我很懷疑中國會給台灣機會去拓展自己的貿易。」

如果說自由、民主的烏克蘭是俄羅斯黑幫政權的剋星,民主的台灣對上中共政權也是扮演了一樣的角色。作為華語文化圈唯一的民主國家,台灣民主化以來20多年的自由生活,證明了華人文化背景與自由民主制度是完全可以相容的,光此一事實,便足以推翻中共用以辯護其一黨專政所謂「西方民主不適合中國」的理論,和其一貫推行的「中國特色發展模式」。如同普亭政權使出千謀百計詆毀、抹滅烏克蘭革命產出的民主政權,中共也不斷以黨國宣傳機器汙衊台灣的民主,把希望維持主權獨立的台灣主流民意貶為「一小撮台獨分子」、「民粹主義」。

台灣面對中國大陸有增無減的軍事威脅、政經統戰,或許可以從烏克蘭革命學到許多寶貴的教訓。無論是馬政府或是朝野政黨,若是為了中共釋出做統戰誘餌的經貿利益、政治談判、「和平協議」等等而上鉤,最後必然會被堅持主權獨立與自由民主的台灣人民所唾棄、被時代所淘汰。如同烏克蘭女學生尤莉雅在獨立廣場上的影片所說:「我們心中有自由、我們腦海裡有自由,現在我請求你們,將這份自由建立在我們的國家中。」烏克蘭人爭取自由的奮鬥,已經在俄羅斯點起了革命的火花;台灣若是能學習烏克蘭人對於自由的堅持,不但能抵禦中國的統戰,更可以成為一座自由的燈塔,照亮黑暗的中國大陸。(全文完)◇

延伸閱讀
取消